Anadolu Ajansı İstanbul Ofisi, “Sosyal Medyanın Öteki Yüzü: Sorunlar-Çözümler” başlıklı bir forum düzenledi.

Anadolu Ajansı Yönetim Kurulu Lideri ve Genel Müdürü Serdar Karagöz, gerçekleşen forumda toplumsal medya konusunda kurum olara gerçekleştirdikleri çalışmalara dair konuşma yaptı.

Karagöz, yaptığı konuşmada, yeni bir sürecin tam ortasında olduklarını, bazen değişimlerin tam ortasında değişimleri tahlil etmenin zorlaştığını söyledi.

“YAŞADIĞIMIZ SÜRECE TAHLİL BULMAKTA ZORLANDIĞIMIZ BİR DÖNEMDEYİZ”

Bundan 40 yıl sonra toplumsal medyanın gelişimiyle toplumun nasıl değiştiğini, dönüştüğünü daha âlâ tahlil eden yaklaşımlar çıkabileceğini belirten Karagöz, “Bugün içinde yaşadığımız süreci tespit etmekte, tahlil etmekte, sıkıntılarına tahlil bulmakta zorlandığımız bir devirden geçiyoruz.” dedi.

Karagöz, “Genel kanıyı konuşuyoruz, genel kanı neyse onu da yaşıyoruz. Genel kanı toplumsal medya mecrasında oluşuyor. Bu mecranın büyüklüğü temelinde gözümüzü kapatınca kaçamayacağımız kadar büyük.” biçiminde konuştu.

“TEKNOLOJİ ŞİRKETLERİNE KARŞI SAVUNMASIZIZ”

Karagöz, bireylerin, toplumların, devletlerin teknoloji şirketlerine karşı savunmasız olduğunu anlattı.

FBI’ın, San Bernardino saldırısı sonrası bir Apple telefon ele geçirdiğini, Apple firmasından telefonun şifresini istediğini hatırlatan Karagöz, şu tabirleri kullandı:

Apple bunu vermiyor ve ortalarında hukuksal bir uğraş başlıyor. Daha sonra bu telefonun üçüncü bir taraf tarafından şifresinin kırıldığı ve FBI’ın o telefonun içine ulaştığı bilgisi veriliyor. FBI, Apple’la bu davasını kapatıyor. Pekala üçüncü taraf mı verdi bunu? Hayır. Arttan yapılan, art kapı diplomasileri sonucu FBI’a bu telefon şifreleri verildi. Bunu biliyoruz ancak ispat edemiyoruz.

Avrupa Birliği’nin uygulamalarıyla, standartlarıyla çok yakından takip ettikleri bir tertip olduğunu belirten Karagöz, genel bilgi müdafaa yönetmeliği oluşturduğunu, buralarda Google’a 54 milyon dolar, Amazon’a 888 milyon dolar üzere cezalar verildiğini kaydetti.

“TÜRKİYE’DE SORUNLARA TAHLİL OLABİLECEK YASAL BİR DÜZENLEME YOK”

Karagöz, bir devlet tertibi, devletler tertibinin bir ortaya gelip teknoloji devlerine karşı yaklaşım sergileyebildiğini vurgulayarak, şunları söyledi:

“Fransa Dijital Hizmet vergisi getiriyor yüzde 3 oranında. Türkiye ise 2020 yılında X platformu yani Twitter’a diyor ki, ‘Bu ülkede faaliyet göstermen için bir temsilci ataman lazım’. Daha sonra Türkiye, Türkiye’de faaliyet gösteren bütün büyük şirketlerin bir temsilci ataması zorunluluğunu getiriyor. Kimisi atıyor, kimisi atamıyor, kimisi çeşitli sistemlerle bundan kurtulmaya çalışıyor. Türkiye’de en büyük sorun, bu teknoloji şirketlerinin kabul edebileceği ve Türkiye’de sahiden de sorunlara tahlil olabilecek, derli, toplu, herkesi tatmin eden yasal düzenlemelerin tamamının yapılmış olmaması. Bir alanda yaptık, öbür alanda yapmadıysanız bir bütüncül yasal düzenleme sıkıntımız var demektir. Şu an Türkiye’de bununla karşı karşıyayız.”

BTK’nın yakın vakitte Instagram’a erişim manisi getirdiğini, katalog cürümlerde bir adım atmasını istediğini, Instagram’ın akabinde bir adım attığını ve yasağın kalktığını aktaran Karagöz, yaşananların diyalog seviyesinde olduğunu, yasal, mevzuatsal ve sistematik olarak bir daha tekrarlanmayacağına dair bir dokümanın olmadığını söz etti.

DEPREM SÜRECİNDE 9.4 MİLYON KULLANICI TEYİT SINIRI’NI ZİYARET ETTİ

Serdar Karagöz, Anadolu Ajansı olarak dezenformasyonun başını alıp gittiği bir ortamda AA Teyit Sınırı’nı kurduklarını söz ederek şu sözleri kullandı:

9,4 milyon kullanıcının yalnızca zelzele sürecinde Teyit Çizgisi’ni ziyaret ederek, duyduğu bir bilgiyi denetim etme gereksinimi duyduğunu anlatan Karagöz, “Bu değerli bir sayı. Gazze hücumları kapsamında yaklaşık günde 2,1 milyon kişi gelip Teyit Çizgisi’ne bakıyor, duyduğu bir haber orada var mı diye. Şayet Teyit Sınırı’nda da varsa onu yanlışsız kabul ediyor.

İletişim Başkanlığı’nın Dezenformasyonla Çaba Merkezi’ni kurduğunu tabir eden Serdar Karagöz, buranın da gün içerisinde dezenformasyonları engellemeye çalıştığını lisana getirdi.

“SOSYAL MEDYA PLATFORMLARI BİRİNCİL HABER KAYNAĞI OLARAK KULLANILMAMALI”

Karagöz, “Kamu yöneticilerimiz, toplumsal medya şirketlerinin bu platformlarını birincil haber verme kaynağı olarak gördükleri ve bunu bu formda kullandıkları sürece, biz toplumsal medyada üretilen yanlış dezenformasyon dolu bilgilerle çaba edemeyiz.” dedi.

Bugün çok değerli mevzuların birinci defa X platformundan yapılan açıklama ile kamuoyuna duyurulduğunu gördüklerini, bu platformların birincil haber kaynağı olarak kullanılmasını uygun bulmadıklarını belirten Karagöz, “Konvansiyonel medyamız, gazetelerimiz ve internetteki bakanlığın kendi resmi web siteleri dururken, şirketlerin mecralarını birincil haber kaynağı olarak kullanmak, bu topluma da ve onu kullanan kurum ve şahıslara de hiçbir yarar üretmediği üzere çok büyük tehlikelere sebebiyet veriyor. Önlenemez bir formda toplumda şu algı oluşuyor, ‘X platformunda gördüm, doğrudur, toplumsal medyada gördüm, doğrudur’. Niçin? Zira orayı ilgili kamu kurumu haber alışverişinde birincil kaynak olarak görüyor.” tabirlerini kullandı.

“BU MEVZUDA HASSASLIK OLUŞTURULMASI KAMU YÖNETİCİLERİNİN MENFAATİNEDİR”

Serdar Karagöz, bunun tahminen bir düzenlemeyle, tahminen bu platformları kullanan kamu yöneticilerinin kendi davranış kodlarını değiştirmeleriyle aşılabileceğini vurguladı.

Aksi takdirde bu platformlarla uğraş yapılamayacağını kaydeden Karagöz, “Bu platformları kendi elimizle büyütüyoruz ve daha sonra bu büyüttüğümüz platformlardan oluşan meseleleri ‘Nasıl çözeriz?’ diye ayrıyeten mesai harcıyoruz. Çok kıymetli bir açıklamayı kamu yöneticilerimiz X platformu üzerinden yapıyorsa, bunun yol açacağı problemlerle çaba etmek için ayrıyeten da bir güç harcamamız gerekiyor. O yüzden bu bahiste bir hassaslığın oluşması, kamu yöneticilerinin kendi menfaatlerinedir ve toplumun toplumsal medya bilgisiyle alakasını de yanlışsız dizayn etmesini sağlar.” değerlendirmesinde bulundu.

“BU MEVZUDA İNİSİYATİF ALMAMIZ GLOBAL MEDYA DÜZENİNE KATKI SAĞLIYOR”

Karagöz, “Anadolu Ajansı olarak bu bahiste inisiyatif almamız, bu mevzunun etik kodlarının oluşması için gayret içinde olmamız Türkiye’deki medya tertibine de hatta global seviyedeki medya tertibine de katkı sağlama hedefi içeriyor. Ayrıyeten bu panelde konuşulanlar ayrıyeten bir rapor olarak sunulacak.” dedi.